En båtforening i Ryfylke må betale 35.000 kroner i
kompensasjon til ett av sine medlemmer.
 |
| Illustrasjonsfoto: Pixbay |
Beløpet skal dekke kostnader som medlemmet har hatt til å
bytte en utrigger i småbåthavnen. Foreningens besluttende organer har i flere
år vært klar over at utriggerne i den eldste delen av småbåthavnen var i dårlig
forfatning. Det ble på et tidspunkt besluttet å utføre sveisearbeider med tanke
på å forlenge levetiden på utriggerne i fem år. Ett av medlemmene bad i 2013 om
å få bytte ut sin åtte meter lange utrigger med en ti meter lang utrigger.
Årets etter vedtok foreningens årsmøte at medlemmet kunne gjøre dette, og at
han – når marinaen etter hvert kom til å skifte ut de utrangerte utriggerne,
skulle få refundert «den en 8 meter utrigger koster eks. montering.». I
årsmøtevedtaket ble det ikke presisert hvilken type utrigger han skulle få
refundert prisen av, eller om det var prisen foreningen måtte betale etter
rabatt eller prisen medlemmet selv kunne få utriggeren for som skulle legges
til grunn.
Partene ble ikke enige. Medlemmet gikk derfor til søksmål
mot båtforeningen, som maksimalt ville kompensere utgifter for 20.000 kroner.
Stavanger tingrett fastslår blant annet at den som formulerte vedtaket
(båtforeningen) står nærmest til å bære risikoen for eventuelle uklarheter.
Retten mener det er klart at vedtaket ikke ga saksøker noen rett til å kjøpe
akkurat den utriggeren han selv ønsket uavhengig av pris – for deretter å kunne
kreve beløpet kompensert fra foreningen. På den andre siden mener retten at det
ikke er noe ved ordlyden i vedtaket som tyder på at foreningen kun plikter å
dekke den kostnaden foreningen selv ville fått ved å kjøpe en åtte meter lang
utrigger. Retten fastsatte kompensasjonen skjønnsmessig til 35.000 kroner.
Saksøker ble bistått av advokat Erik Torall (et@ebtas.no) fra Endresen Brygfjeld Torall AS.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar